Latinoamericanos por la Paz en Colômbia.
Nace "Latinoamericanos por la Paz en Colombia"
Cubadebate / Latinoamericanos por la Paz en Colombia
Por:
Oswaldo Torres Hernández.
CC#:16´663.840 de Cali V.
FARC-EP.
Brasil.
Quinta-Feira 02/09/2010.
Dirigentes políticos de varios países de América Latina, entre ellos la senadora colombiana Piedad Córdoba, crearon en Buenos Aires el colectivo Latinoamericanos por la Paz de Colombia para intentar “humanizar el conflicto” en ese país.
El grupo fue conformado durante una reunión celebrada este 29 de agosto en la sede del Partido Comunista de Argentina a la que asistieron Córdoba, líder de la organización Colombianas y Colombianos por la Paz, la ex canciller de Honduras Patricia Rodas y Margarita Zapata, dirigente de la fundación mexicana Emiliano Zapata.
Participaron además miembros del Parlamento Centroamericano y del partido Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional de El Salvador, entre otros, dijeron portavoces del Partido Comunista.
“El grupo valora la disponibilidad de las fuerzas insurgentes como las FARC de construir una apertura para el diálogo político. La idea es poder establecer un diálogo entre estas fuerzas y el gobierno colombiano”, señalaron las fuentes sobre la reunión encabezada por Córdoba, quien viajó hoy de regreso a su país.
En tanto, miembros de Colombianas y Colombianos por la Paz se reunirán este lunes con el jefe de Gabinete argentino, Aníbal Fernández, para informarle de los objetivos del nuevo colectivo.
Córdoba prevé regresar en septiembre próximo a Buenos Aires, donde se entrevistará posiblemente con el Secretario General de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), el ex presidente argentino Néstor Kirchner, añadieron los portavoces.
La senadora colombiana contribuyó a la liberación de más de una quincena de policías, militares y políticos en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) entre 2008 y el pasado mes de marzo.
En el marco de sus gestiones, la senadora Córdoba confirmó la semana pasada que se reunirá próximamente con Santos, al que agradeció lo que calificó como una “puerta” para construir “escenarios de paz”.
Reproducimos a continuación el documento difundido por el grupo promotor de Latinoamericanas (os) por la Paz en Colombia:
"Colombia continúa sufriendo, además de condiciones de inequidad y exclusión que afectan a cerca un 60% de la población, una tragedia humanitaria debido a la grave y sistemática violación de derechos humanos e infracciones al derecho humanitario en medio de un largo conflicto armado interno. Cálculos oficiales indican que hay más de 60 mil desaparecidos forzados, más de 70 mil personas muertas en el marco del conflicto armado, así como entre 4 y 5 millones de desplazados internos, en los últimos 15 años. De acuerdo con fuentes académicas, más de 5 millones de hectáreas de tierra han sido usurpadas violentamente a comunidades negras, indígenas y mestizas, luego de las operaciones de arrasamiento paramilitar.
Durante el período de gobierno de Álvaro Uribe Vélez se produjeron más de 2000 ejecuciones extrajudiciales de civiles presentados como combatientes, con el único fin de que sus ejecutores recibieran ascensos, días de descanso o recompensas. A pesar de la implementación de planes militares en los 8 años del gobierno de Uribe, para acabar por la vía militar con las guerrillas de las FARC y del ELN, el conflicto lejos de desaparecer adquiere nuevas formas y se profundiza.
Aún permanecen en poder de las guerrillas personas cautivas, entre ellos cerca de 19 integrantes de la Fuerza Pública. Más de 7500 presos políticos, entre combatientes y presos de conciencia, se encuentran en condiciones infrahumanas en las cárceles colombianas sin poder acceder muchos a atención médica, a pesar de padecer en algunos casos enfermedades terminales y graves secuelas de tortura. Las acciones de tutela acordadas por los tribunales amparado los derechos fundamentales de estos presos, no han sido cumplidas por las autoridades carcelarias.
Hemos seguido de cerca la iniciativa de Colombianas y Colombianos por la Paz, que durante sus dos años de existencia ha construido, a través del intercambio epistolar, posibilidades para la humanización del conflicto armado. 13 personas han sido dejadas en libertad por la insurgencia gracias a estas gestiones, encabezadas por la Senadora Piedad Córdoba, a partir de las cuales se ha sostenido una iniciativa que ha planteado a las guerrillas la discusión en torno a la aplicación del Derecho Internacional Humanitario respecto a las personas privadas o retenidas en razón del conflicto armado, el reclutamiento y la participación de menores en sus filas, el uso de armas no convencionales, entre otros.
A través del intercambio epistolar se ha ido avanzando en la necesidad de abrir un diálogo político con el gobierno sobre dos campos: el humanitario y la resolución política del conflicto.
En este proceso las víctimas deben ser protegidas y reconocidas en sus derechos a la verdad, a la justicia y a la reparación integral.
Vemos con el nuevo gobierno de Juan Manuel Santos la posibilidad de avanzar en un escenario de diálogo político.
Valoramos positivamente las comunicaciones recientes de las FARC EP y del ELN que abogan por la posibilidad de iniciar un proceso de diálogo y la humanización del conflicto armado con participación de organismos multilaterales.
Reunidas y reunidos hoy, 29 de agosto en Buenos Aires, hemos decido impulsar y constituir el Grupo Promotor de Latinomericanas y latinoamericanos por la paz para apoyar las gestiones que realiza Colombianas y Colombianos por la Paz. Hacemos un llamamiento a todas las personas con conciencia de paz, demócratas y humanistas para integrarse y aportar a esta iniciativa. Estamos convencidos que la Paz de Colombia es la Paz de la región, pues el conflicto armado colombiano no solamente ha traspasado las fronteras, este se ha utilizado como pretexto para la injerencia sobre las construcciones democráticas en el centro y el sur. Creemos que América se encuentra en una oportunidad para ejemplificar las posibilidades de la razón y de la sensibilidad para la paz en el hemisferio y en el mundo.
Primeras firmas:
Adolfo Pérez Esquivel
Patricio Echegaray
Atilio Borón
Nidia Diaz
Patricia Rodas
Margarita Zapata
Marcela Bordenave
Estela Carloto
Estela Calloni
Mirta Acuña de Baravalle"
Los prisioneros de guerra no son secuestrados
ANNCOL
Cuando en medio de, un conflicto armado, una guerra entre naciones o una guerra civil, se producen la retención de un combatiente adversario, este adquiere el status de prisionero de guerra. Los prisioneros de guerra, según los protocolos internacionales:
“Un prisionero de guerra es un combatiente, por lo general un miembro de las fuerzas armadas de una parte en un conflicto armado internacional o un individuo que tiene un estatuto jurídico equivalente, que ha caído en poder de la parte adversa”.
dversa”.
Los individuos que tienen un estatuto jurídico equivalente son los corresponsales de guerra, proveedores, miembros de la marina mercante y de aeronaves civiles, y civiles que espontáneamente tomen las armas para resistir a las fuerzas invasoras (art. 4 del III Convenio de Ginebra de 1949). En caso de duda, toda persona que participe en las hostilidades tiene derecho a recibir el estatuto de prisionero de guerra (art. 45.1 del Protocolo adicional I de 1977). III Convenio de Ginebra de 1949 relativo al trato debido a los prisioneros de guerra”. (WWW.ICRC.ORG)
En conflictos armados internacionales, los Convenios de Ginebra reconocen el derecho de los delegados del CICR de visitar a los prisioneros de guerra y a los internados civiles.
En conflictos armados no internacionales y en situaciones de violencia interna, el artículo 3 común a los cuatro Convenios de Ginebra y los Estatutos del Movimiento instan a que el CICR ofrezca sus servicios de visitar a los detenidos. El CICR, debe visitar y constatar en las diferentes cárceles del país la situación de los prisioneros políticos para informarle al mundo, su verdadera situación, que nosotros definimos como indigna y denigrante para un ser humano.
Un intercambio humanitario empiezan por el cambio de lenguaje, los periodistas, la iglesia, los familiares de los militares prisioneros de guerra de las FARC-EP deben empezar por llamar las cosas por su nombre. Sus hijos, hermanos, padres, todos militares con alguna graduación en poder de la insurgencia, no estaban rezando al momento de ser capturados por las fuerzas insurgentes de las FARC-EP, estos hombres han sido vencidos en combate y respetado su vida.
Para ellos, sólo queda el intercambio humanitario. INTERCAMBIO HUMANITARIO YA!
A continuación el comunicado del CICR
Comunicado de prensa 10/52
Colombia: FARC-EP entregan los restos mortales del mayor de Policía Guevara
Villavicencio (CICR) – En la tarde de hoy, en una zona rural del departamento del Guaviare, las FARC-EP entregaron a los delegados del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), a la senadora Piedad Córdoba y a Monseñor Leonardo Gómez Serna, los restos mortales del mayor de Policía Julián Ernesto Guevara.
Guevara falleció en cautiverio en 2006, a los 41 años de edad. Sus restos mortales fueron trasladados a la ciudad de Villavicencio, donde su familia los recibió, en presencia del jefe de la delegación del CICR en Colombia, Christophe Beney.
“Es un momento muy doloroso, pero al mismo tiempo sumamente importante para la familia, en especial para la madre del policía fallecido, Emperatriz de Guevara”, dijo el señor Beney. “Poder dar una sepultura digna a un ser querido es de gran ayuda y un consuelo" y añadió "esto posibilita la resolución del duelo y permite a los deudos aceptar la pérdida del ser querido."
Con la liberación del soldado Josué Daniel Calvo y del sargento Pablo Emilio Moncayo, las tres misiones humanitarias de esta semana fueron posibles gracias al apoyo del Gobierno de Brasil, del Gobierno y la Fuerza Pública de Colombia, de los miembros de la Comisión de Colombianos y Colombianas por la Paz, de la Iglesia y de las FARC-EP.
Para más información:
Adolfo Beteta, Villavicencio, CICR (en español), tel.: + 57 311 491 07 97 begin_of_the_skype_highlighting + 57 311 491 07 97 end_of_the_skype_highlighting
Nicole Engelbrecht, Ginebra, CICR (en francés y en inglés), tel.: +41 79 217 32 17 begin_of_the_skype_highlighting +41 79 217 32 17 end_of_the_skype_highlighting ó +41 22 730 22 71 begin_of_the_skype_highlighting +41 22 730 22 71
EL MALDITO IMPERIO YANKEE
Cuando digo maldito, me refiero a la acepción que nos trae el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española; que dice: “De mala calidad, ruin, miserable, perverso, de mala intención y dañadas costumbres”. Acaso estas bajezas no están intrínsecamente presentes en todas las actuaciones de ese imperio desde su propia creación. Recordemos aquella famosa frase: “América para los americanos”, por supuesto que se referían al ya naciente imperio; acaso su actuación contra Bolívar con la compra de Santander no nos indica perversidad y mala intención; será mera casualidad que de forma intrigante, y la más de las veces con la utilización de la fuerza han impuestos sus tendencias en el continente americano; por supuesto, con la honrosa excepción de nuestro Presidente Chávez, que contra viento y marea y con el apoyo del pueblo, tanto armado como desarmado ha impuesto una verdadera democracia en Venezuela.
Pero no sólo estas perversidades están presentes en las actuaciones del imperio yankee, sino que también están presentes en su propia formación como tal. Este imperio nace pidiendo libertad al otrora imperio Inglés, y luego pretende negársela a los que ya la tienen o la han tenido, utilizando las más pérfidas formas de dominación, Iraq y Afganistán son un digno ejemplo de ello. Originalmente, este imperio, eclosionó con la intención de ser un Estado democrático; y, de ahí la famosa frase de Abraham Lincoln, de que la democracia es:”el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo”; pero que poco les duró este intento, porque si analizamos al imperio a la luz de estos conceptos, vemos que no es un gobierno de su pueblo, sino de una minoría oligárquica que detenta el poder económico; tampoco es para el pueblo, sino para esa élite y su ilimitado enriquecimiento; el pueblo es tratado de la manera más despótica y cruel, sin derechos laborales, no gozan de prestaciones sociales, ni de pensiones, ni de servicios médicos , ni de educación gratuitos, es un pueblo que ni siquiera goza del derecho a la vida, ya que existe la pena de muerte que manejan a su antojo. Tampoco es un gobierno por el pueblo, ya que a este sólo le queda la posibilidad de votar por el candidato que les impone la oligarquía a través de los dos únicos partidos políticos manejados y controlados por ésta (el candidato impuesto por ellos que más dinero reúna es el que va), quienes han tratado de salirse de esta norma, así sean de la oligarquía han fracasado rotundamente.
Sobre esto, vale la pena recordar algunas cosas pregonadas por un filósofo griego del siglo IV ac., relacionadas con los regímenes de gobierno; este gran pensador decía: “Por ejemplo, en las constituciones democráticas es soberano el pueblo, y por el contrario, la minoría en las oligarquías……. En las democracias se gobierna en vista del interés común, pero en las oligarquías se hace en virtud de el interés de una minoría”. Por supuesto, que me estoy refiriendo a Aristóteles, el padre de la democracia, que el imperio dice tomarlo como fundamento de su falsa democracia, pero en sentido contrario, llamando democracia a la oligarquía y olvidándose de la verdadera democracia, la misma que planteó Aristóteles. Por eso, cuando el imperio atisba una verdadera democracia participativa, como lo es la nuestra (Ver Artículo 6° de nuestra Constitución), entonces intenta por todos los medios lícitos e ilícitos destruirla, para que los países que giran en su órbita no se les ocurra seguir su ejemplo.
Ya hemos visto que en ese imperio yankee no existe una democracia como lo propugnó su propio ex Presidente Abraham Lincoln, ni como se viene pregonando desde Aristóteles. En ese imperio lo que verdaderamente existe es una plutocracia (gobierno de los ricos); y, como quiera que los ricos son una minoría elitista, fundamentada en la acumulación de riqueza y, por consiguiente, de poder económico real, podemos decir que ese imperio es manejado por los detentadores del poder económico. Pero lo más doloroso e insultante, es que ese poderío económico no está ni siquiera en manos de ciudadanos de ese País, sino en manos sionistas, integrado principalmente por judíos, que de conformidad con la diáspora están en todas partes, no tienen patria, sólo están donde tengan concentraciones de poder económico (Wall street). Por eso es válido decir que ese imperio es manejado por el sionismo internacional, que pretende, entre otras cosas, dominar el mundo y sus riquezas. Sólo así, descifrando sus intenciones podemos entenderlo mejor, y, por consiguiente, defendernos más eficientemente. Si hurgamos un poco en las teorías políticas relacionadas con la democracia, hay autores como Montesquieu, J Locke, etc, que piensan que para que haya democracia es menester que existan al menos tres poderes; a saber: legislativo, ejecutivo y judicial y, que además exista, un sistema de contrapesos que impida la hegemonía de alguno de ellos sobre los otros. Este planteamiento fue originalmente desarrollado por Montesquieu Carlos (1.689-1.755), jurisconsulto y escritor francés, que en su obra magistral “El Espíritu de las Leyes (31 tomos), examina las diferentes legislaciones y los pueblos que las utilizan, otorgándole un espacio a esta teoría de los tres poderes.
Ahora bien, el imperio se ha jactado de decir que en su mal llamada democracia existe un equilibrio entre los tres poderes, y para que haya democracia es indispensable la existencia de estos tres poderes; sin embargo, en ese imperio no hay sino dos poderes, el legislativo y el ejecutivo, pero con preponderancia de este último, ya que cuenta con el derecho de vetar las Leyes del Congreso, y de buscar las llamadas vías rápidas para obviar al Congreso. Digo que no existe un poder judicial independiente, porque es el propio presidente el que designa a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y designa a los jueces federales, ya que los estadales los elige el gobernador de cada estado de la unión; entonces, de que democracia estamos hablando. El imperio critica a nuestro Gobierno diciendo que no existen poderes independientes, porque todo el poder lo concentra el Presidente en sus manos, la verdad es que se necesita ser bien sínico e inmoral para decir tamaña barbaridad. En Venezuela, por disposición constitucional no sólo existen los tres poderes antes descritos, sino que existen dos más: el Poder Moral y el Poder Electoral, caso único en el mundo; y, estos cinco poderes son totalmente independientes unos de otros. Voy a mencionar un solo caso, que grafica con claridad meridiana esta separación de poderes; y, así vemos que cuando el Tribunal Supremo de Justicia absuelve, de forma grotesca a los golpistas del 11 de abril del año 2.002, aduciendo una figura poco jurídica y real del llamado vacío de poder, el Presidente, como cabeza del Poder Ejecutivo, no tomó ninguna acción para impedir que dicha absurda decisión se materializase. Igual caso tenemos cuando el Gobierno pierde, por muy escaso margen, el referendo sobre la reforma a la Constitución, el Presidente no sólo no ejerció algún tipo de presión sobre el Poder electoral, sino que de inmediato reconoció públicamente la derrota. Yo diría, que nuestro sistema de gobierno es el más democrático del mundo, y si no dígame alguien en qué país existe un referendo revocatorio para que el pueblo, en libres comicios decida, la revocación del mandato presidencial o de cualquier otro cargo de elección popular a mitad del período de los mismos; o que el pueblo directamente pueda, mediante referendo abrogatorio, anular cualquier Ley. Por eso, cuando ese maldito imperio yankee dice que en nuestro País no hay democracia, sino dictadura no está haciendo otra cosa que mentir descaradamente; y, ya el mundo se ha dado cuenta del jueguito de mentiras contra Venezuela para tratar de justificar una invasión a nuestro País y hacerse de nuestros recursos energéticos.
Un imperio, donde se legaliza la tortura como lo hemos visto en la cárcel de Abugraib en Iraq, en los buques o en las cárceles volantes de la CIA, en la propia América Latina, concretamente en Guantánamo, Cuba, donde se practican procedimientos tan tormentosos, que ni en el Imperio Romano se utilizaban, no puede llamarse democrático. Un imperio donde se practica el genocidio como costumbre cotidiana, como la que se realiza en Iraq, con un millón seiscientos mil muertos, la mayoría mujeres, niños y ancianos; o en Afganistán, donde ya van más de medio millón de muertos; o en Paquistán donde a diario los aviones sin tripulantes (drones) matan a decenas de niños y pobladores civiles, no puede, por ningún motivo, llamarse democrático. Es un imperio de rapiña, tal y como lo señala su propio signo nacional; en Iraq, después de haber prácticamente desbastado ese imperio, dejándolo en ruinas, con las familias destruidas y separadas, más de cuatro millones de desplazados, destruidas las plantaciones, las fábricas y hasta el deseo de vivir; y, entonces el servidor mayor del imperio decide abandonarlo y retirar sus soldados, pero deja a decenas de miles de contratistas civiles, que no son más que asesinos a sueldo, para que terminen con los despojos que quedaron; eso sí, se reservan para ellos la industria petrolera, una de las principales del mundo, que fue en realidad lo que fueron a buscar a ese País. No se puede permitir, que después de haber asesinado y mutilado a tantas personas, después de haber dejado un País en ruinas, se lleven su petróleo, y no haya una justicia internacional que los obligue a resarcir los daños causados y, de paso, les imponga una pena lo suficientemente fuerte para que sirva de escarmiento a esos asesinos depredadores y, en lo sucesivo, lo piensen muy bien antes de volver a cometer tales tropelías.
El imperio, utiliza sus poderosos medios de información, que son más bien de desinformación, para que divulguen una o más mentiras sobre el País que piensan invadir; tal es el caso de Iraq, cuando mintieron descaradamente, de que ese País tenía armamento de destrucción masiva, montaron un teatro con un agente de la CIA que decía que un país del África le estaba enviando cargamentos de uranio, cosa que luego se descubrió que era falso. Esos son los primeros pasos antes de la invasión, y, que de hecho, van a servir para tratar de justificarla. Sobre Venezuela están fabricando muchas mentiras; a saber: que no hay democracia sino dictadura, que es un mal ejemplo para la región, cuando la realidad es que ellos constituyen un verdadero mal ejemplo no sólo para la región, sino para el mundo entero; que Venezuela, haciendo uso del derecho de intercambiar vuelos con otros países, está enviando a CONVIASA en sus vuelos a Irán con aviones cargados de uranio para ese País y de regreso trae a terroristas para que entrenen a venezolanos. Esta última mentira la han estado repitiendo a través de sus medios informativos con bastante frecuencia, y esto puede ser tomado como un indicio serio para justificar una invasión a Venezuela. Fíjense, que el imperio invade a quienes tienen fuentes energéticas importantes, esa fue la razón de la invasión a Iraq; pero Venezuela, que de paso posee las reservas de petróleo más grandes del mundo, y está tan cerca de ese demonio, puede entenderse con facilidad, que está en fase de preparación del terreno para luego asestarle la estocada final. Aprovecho esta circunstancia para hacer un llamado a mis compatriotas para que se preparen, y recuerden que, “guerra avisada no mata soldados”.
También, hago un llamado a la Corte Internacional de Justicia, para que se avoque a hacer las investigaciones científicas y criminalistas sobre la actuación del imperio yankee en Iraq, Afganistán y Paquistán y sean sentenciados como criminales de guerra a todos los que aprobaron y dirigieron estas acciones contra los derechos humanos , las leyes internacionales y los acuerdos sobre la materia, tanto del imperio yankee como de los dirigentes sionistas que utilizaron al imperio como brazo ejecutor de sus inauditos mandatos; recuerden que en todo sistema de justicia hay dos tipos de delincuentes: los autores intelectuales (el sionismo), y los autores materiales (el imperio). Aquí hay que tomar en cuenta, que el sionismo controla los medios de comunicación del imperio; domina las productoras de películas de Hollihood; domina el sistema financiero del imperio y del mundo; domina el comercio mundial; domina la industria armamentista del imperio y de otros países importantes; domina el sistema de internet y los productos asociados; de tal manera, que ellos dominan y controlan al imperio; por tanto, los más prominentes e importantes miembros de ese sionismo no podrán probar que no son los autores intelectuales de las tropelías del imperio en el mundo, y de serlo, deben ser también enjuiciados como criminales de guerra.
Braulio Martínez Zerpa.
Coronel en retiro de la Aviación Militar Bolivariana y abogado en ejercicio.
Clínica la floresta, difúndela!!! NO LO DEJES DE PASAR
Léelo y pásalo Por Favor
Mi cuñada y mi hermano nos dieron un día el tremendo notición de que iban a ser nuevamente padres! y no sólo eso....sino que a la familia llegarían entre diciembre y febrero un par de bellos morochos!
El control de su embarazo lo comenzó a realizar con la Dra. Eva Gundberg en la Clínica La Floresta (que no se les olvide el nombre, por favor) y el procedimiento en este tipo de casos (embarazo gemelar y la edad de mi cuñada...37 años) indicaban que a la semana 14 debía practicarse la anmiosentesis.
Llegado el momento, la Dra. remitió a mi cuñada a un 'especialista' que casualmente es su hijo, en el mismo centro hospitalario, el Dr. Carlos Franco Gundberg (otro nombre que no deben olvidar) quien en la más absoluta irresponsabilidad y falta de ética, y sin conocimiento previo de que se trataba de dos bebés (no sabemos por qué la comunicación profesional con su madre no existió), le practicó a mi cuñada el mencionado exámen, pero sin reconocer ante ella en ningún momento toda esta situación. Obviamente tuvo que improvisar porque el material quirúrgico estaba dispuesto para una sola punción.
Así practicó el examen haciendo en el abdomen de mi cuñada un total de 3 punciones 'EN UN MISMO
SACO'. Era obvio que su inexperiencia produjo este craso error y todos creíamos, incluso él, que
había extraído líquido de ambos saquitos.
Las fisuras causadas en el saquito de la bebé (eran varón y hembra y ella fue la que recibió las punciones) nunca sanaron...mi cuñada estuvo más de 20 días en reposo absoluto con pérdida de líquido y para ese entónces ya mi hermano había decidido pasar su caso a otra clínica con otro especialista.
El desenlace fue fatal, perdimos a los bebés y casi perdemos a mi cuñada.
El líquido anmiótico de la bebé se infectó, esto le produjo la muerte y esta infección pasó al organismo de mi cuñada produciendo una septicemia (envenenamiento de la sangre).
El varoncito permaneció con vida hasta el último momento pero no resistió el trabajo de parto y
murió también (practicar una cesárea en esos casos es contraproducente debido a la infección).
Mi cuñada estuvo una semana en terapia intensiva luchando por su vida. Afortunadamente, ya la tenemos con nosotros, está recuperándose en casa de toda esta terrible experiencia que destruyó las ilusiones de toda una familia.
Ahora yo me pregunto: cómo es que estas personas pueden llegar a un nivel de irresponsabilidad
tal, que ponen en peligro a tres vidas y exponen a una familia entera a una desgracia de esta magnitud? Por qué si la Dra. Gundberg sabía que su hijo no había practicado nunca este examen en un embarazo múltiple remite a mi cuñada a su consultorio? por qué él al darse cuenta del caso no reconoce su inexperiencia y decide practicar el exámen? El error de mi cuñada fue confiar que estaba en las manos de un especialista, no en manos de un asesino irresponsable.
Ambos no merecen su título de médicos, les queda grande y ahora nosotros debemos juntos superar este difícil trance que sin duda nos marcó para siempre. Ojala que mi historia impida que otras mujeres caigan en las manos de estas personas.
El padre de mi cuñada redactó una carta dirigida al Dr. Carlos Franco con copia al Colegio de Médicos y a la clínica La Floresta de manera que se apliquen las sanciones pertinentes.
Ojala éste no sea un caso más no resuelto. Quizás salgan airosos de esta, pero no escaparán al
desprestigio y al poder de Internet si ustedes deciden reenviar este correo a sus familiares y amigos...
Mil gracias!
Ingrid Gamboa
Mónica Borges
Ave. Venezuela, Edf. Torre Clement, Piso 1, El Rosal, Caracas 1050.
Tlf. (0058-212) 905 3737 (0058-212) 905 3737 (0058-212) 905 3737 (0058-212) 905 3737
Fax. (0058-212) 951 1956.
Bolivarianamente:
Insurgente:"Camilo".
Oswaldo Torres Hernández.
CC#16´663.840 de Cali V, Colômbia.
Comissão Internacional FARC-EP.
São Paulo/Brasil.
Forças Armadas Revolucionarias da Colômbia FARC/Exêrcito do Povo.
3 comentários:
élegal que vc fale do seu páis esta ótimo
Muito bem, maravilhoso o seu blog!!!
Muito sucesso pra você.
culturalivre-culturalivre.blogspot.com
Gerald.
Mucho legal saber sobre su pais.
Postar um comentário