Por:
quinta-feira, 30 de setembro de 2010
terça-feira, 28 de setembro de 2010
Normas Para Protección del Pueblo Colômbiano en esta Guerra;
-
Las normas esenciales del derecho humanitario aplicable a los conflictos armados no internacionales son mucho más sencillas que las que rigen los conflictos internacionales. Tienen como fuente principal el artículo 3 común a los cuatro Convenios de Ginebra de 1949. En el mencionado artículo se insta a las Partes implicadas en un conflicto interno a respetar algunos principios fundamentales del comportamiento humanitario antes comentado. Es interesante destacar en este punto que el artículo 3 común a los Convenios es de obligado cumplimiento tanto para los Gobiernos como para los insurgentes, más sin conferir a estos últimos un estatuto especial.
El Protocolo adicional II de 1977 completa el artículo 3 común a los cuatro Convenios de Ginebra por cuanto contiene algunas disposiciones más específicas. Contribuye, por tanto, a reforzar la protección humanitaria en situaciones de conflicto armado interno. El Protocolo II tiene, no obstante, un ámbito de aplicación más restringido que el artículo 3 común, ya que es aplicable tan sólo si los insurgentes controlan una parte del territorio nacional”. (www.cicr.org)
Normas a la población civil para protegerse en el conflicto colombia.
Por:
Oswaldo Torres Hernández "Camilo"
CC#16'663.840 de Cali Valle.
Comissão Internacional FARC-EP
São Paulo/Brasil.28/09/2010.
Contexto. Guerra del pueblo en armas contra la oligarquía mafiosa y paramilitar.
Los combates en tres poblaciones del cauca (Jambaló, Cajibío, Caldono) reseñados por la prensa en Colombia en el día de hoy, (20.02.2009), dan cuenta de la magnitud del conflicto colombiano. Ante esta realidad, que se impone y le escupe la cara a los cultores de la seguridad democrática, quienes pretenden seguir negando el conflicto, social, político y armado que vive Colombia, la población civil colombiana debe tomar ciertas medidas necesarias para protegerse.
En una constante violación al derecho internacional, las FFAA del régimen mafioso continúan construyendo sus trincheras junto a casas, escuelas, puesto de salud, guarderías. El único objetivo de los policías y soldados es utilizar la población civil, como escudos humanos, como lo está haciendo en las poblaciones del cauca, y en otras regiones del país. Los aviones de la seguridad democrática bombardean cotidianamente y de forma indiscriminada la población civil para someterla al desplazamiento.
Los soldados y policías que le sirven de carne de cañón al régimen, corren asustados a esconderse en casas y en medio de la población civil, para escaparse del fuego insurgente.
Que deben hacer los civiles?
Los civiles en Colombia deben tomar las siguientes medidas:
No asistir a ningún acto público, convocado por los partidos y politiqueros de la coalición narcoparamilitar que ocupa la casa de Nariño.
No viajar en autos de campañas políticas y escoltas oficiales.
No viajar en ningún auto con candidato alguno.
A los autos civiles, se les recomienda conservar una distancia de más de 300 metros de autos que transporten politiqueros
No habitar junto a puestos de policía, guarniciones militares, puestos de control de las FFMM.
No comprar en las tiendas y graneros de capital paramilitar.
No frecuentar los sitios de prostitución y juegos de azar donde hacen presencia los soldados y policías.
No viajar cerca de autos de las FFMM, conservar una distancia prudente.
No colaborar con la fuerza pública.
Cerrar sus puertas y no permitir el ingreso de la fuerza pública en sus casas.
No permitir trincheras cerca de sus casas, en sus barrios, veredas, municipios y ciudades.
La seguridad jurídica al capital transnacional no será garantizada por el régimen mafioso-paramilitar. Invertir en Colombia es un mal negocio.
En todos los foros internacionales, la carta de presentación del gobierno oligárquico, es la cacareada seguridad jurídica y la seguridad en general al capital transnacional. Falacia pura, mientras Colombia no tenga, democracia, justicia social, y vida digna para todos los colombianos, el gobierno de turno no podrá, bajo ninguna circunstancia garantizar nada al capital transnacional.
Los índices de la delincuencia narcoparamilitar se dispararon en todas las ciudades, bajo la cobertura oficial, que desde el régimen se le otorgo a los aliados paramilitares, cobertura, institucionalidad, legalización e impunidad, integran el menú de la patente de corso del régimen. La tasa de criminalidad ha aumentado en un 30%, y los millones de desplazados que hoy habitan en las grandes capitales son una bomba de tiempo para este régimen narco-mafioso que ha contribuido a la concentración, cada vez más en pocas manos, de la riqueza del país y ha socializado las pérdidas.
“Según el Protocolo I de 8 de junio de 1977, las guerras de liberación nacional también han de ser consideradas como conflictos de carácter internacional. Una guerra de liberación nacional es un conflicto en el que un pueblo en el ejercicio de su derecho a la autodeterminación lucha contra una potencia colonial. Hoy en día, la comunidad internacional acepta plenamente el concepto de derecho a la autodeterminación. No obstante, las conclusiones que se pueden extraer para las necesidades del derecho humanitario siguen suscitando controversia (en especial, en su aplicación a determinadas situaciones de conflicto)”.
“Basta con ojear los periódicos o el mapa del mundo para comprobar que los conflictos entre Estados son, hoy en día, más bien una excepción que la regla. La mayoría de los conflictos armados se desarrollan en el territorio de un único Estado: se trata de conflictos de carácter no internacional. Uno de los denominadores comunes de numerosos conflictos internos es la intervención de las fuerzas armadas de otro Estado, que acuden en apoyo del Gobierno o de los insurgentes”.
“Basta con ojear los periódicos o el mapa del mundo para comprobar que los conflictos entre Estados son, hoy en día, más bien una excepción que la regla. La mayoría de los conflictos armados se desarrollan en el territorio de un único Estado: se trata de conflictos de carácter no internacional. Uno de los denominadores comunes de numerosos conflictos internos es la intervención de las fuerzas armadas de otro Estado, que acuden en apoyo del Gobierno o de los insurgentes”.
Las normas esenciales del derecho humanitario aplicable a los conflictos armados no internacionales son mucho más sencillas que las que rigen los conflictos internacionales. Tienen como fuente principal el artículo 3 común a los cuatro Convenios de Ginebra de 1949. En el mencionado artículo se insta a las Partes implicadas en un conflicto interno a respetar algunos principios fundamentales del comportamiento humanitario antes comentado. Es interesante destacar en este punto que el artículo 3 común a los Convenios es de obligado cumplimiento tanto para los Gobiernos como para los insurgentes, más sin conferir a estos últimos un estatuto especial.
El Protocolo adicional II de 1977 completa el artículo 3 común a los cuatro Convenios de Ginebra por cuanto contiene algunas disposiciones más específicas. Contribuye, por tanto, a reforzar la protección humanitaria en situaciones de conflicto armado interno. El Protocolo II tiene, no obstante, un ámbito de aplicación más restringido que el artículo 3 común, ya que es aplicable tan sólo si los insurgentes controlan una parte del territorio nacional”. (www.cicr.org)
Se impone la solución política.
Para aquellos que hablan desde la comodidad de sus oficinas en Bogotá sobre las reglas mínimas que buscan humanizar la guerra, el mensaje cotidiano del conflicto colombiano es que, ninguna guerra se humaniza, todas las guerras son costosas en dolor y sufrimiento y que la mejor solución al conflicto, social, político y armado es la solución política, “porque es tan criminal quien hace una guerra innecesaria, como aquel que deja de hacer una guerra necesaria”. La guerra impuesta al pueblo colombiano es la política oficial del régimen mafioso y ante esa macabra constatación, el pueblo en armas debe ejercer el derecho a la resistencia.
Nota: Fotocopie y distribuya estas consignas mínimas, en su barrio, en su vereda, en su municipio, pase la voz.
segunda-feira, 27 de setembro de 2010
Glória Eterna a mi Comandante Jorge Briceño.
--
COMUNICADO ¡GLORIA ETERNA AL COMANDANTE JORGE BRICEÑO, HEROE DEL PUEBLO EN SU RESISTENCIA CONTRA EL OPRESOR:
Con profundo dolor, con el puño cerrado y el pecho oprimido de sentimiento, informamos a nuestro pueblo colombiano y hermanos latinoamericanos, que el comandante Jorge Briceño, nuestro bravo, altivo y héroe de mil batallas, comandante desde las épocas gloriosas de la fundación de las FARC - EP, ha caído, en su puesto de combate, al lado de sus hombres y al frente de sus responsabilidades revolucionarias, como resultado de un cobarde bombardeo al estilo de las blitzkrieg del ejército Nazi. Junto a él cayeron otros 9 camaradas a quienes también rendimos nuestro sentido homenaje.
Ha dejado de existir un hombre excepcional, de singulares virtudes personales, gran amigo y Camarada de extraordinario talento organizativo y militar. Un revolucionario ejemplar que dedicó por entero su vida a la causa de los humildes, maestro, preceptor y conductor de guerrilleros revolucionarios. Combatiente indoblegable, que durante más de cuatro décadas hizo morder el polvo de la derrota al ejército de los falsos positivos, aliado de los paramilitares, vasallo del imperio yanqui y enemigo jurado de los cambios sociales y de nuestro pueblo.
No nos quejamos. Como revolucionarios somos conscientes de los riesgos de una lucha como la que enfrentamos, obligados por las circunstancias, contra un enemigo implacable, en el tránsito por alcanzar la paz democrática con justicia social.
Nuestro compromiso con el cambio social y la Nueva Colombia no se doblega por los golpes que podamos sufrir en la lucha por conquistarla o por la caída en combate de nuestras unidades, que aunque nos duelen profundamente, también nos comprometen y estimulan a continuar adelante con mayor ahínco como homenaje a su memoria, a sus enseñanzas, a su ejemplo heroico, a su entrega y sacrificio.
Desde muy joven, "el Mono", como fraternalmente le llamábamos, abrazó la lucha revolucionaria. Siendo un campesino adolescente se vio envuelto en la vorágine de la violencia oligárquica contra el pueblo, que devino después del asesinato de Gaitán en 1948.
Desde 1968, empuñó las armas en defensa de su vida y de su pueblo. Aguerrido y audaz combatiente de primera línea durante toda su vida, fue, con Manuel Marulanda Vélez, Jacobo Arenas, Efraín Guzmán y una pléyade de revolucionarios, insigne constructor de las FARC EP, por lo que siempre lo llevaremos en nuestro corazón al lado de ellos y de Jacobo Prías Alape, Isaías Pardo, Hernando González Acosta, Raúl Reyes, Iván Ríos y tantos otros que han ofrendado su vida en el altar de la patria por la liberación de nuestro pueblo de la opresión militarista y oligárquica, por una Colombia democrática con dignidad, paz y justicia social.
Pasado el tiempo, se borrarán y olvidarán todas las calumnias, comparaciones e infamias difundidas sobre él, por sus enemigos de clase, por los gacetilleros y pirañas informativas al servicio de la desinformación y la guerra mediática, y será recordado eternamente por su pueblo, por los revolucionarios y los guerrilleros, como uno de sus más resueltos y firmes representantes, ejemplo de lealtad al ideario bolivariano, dignidad, transparencia, espíritu de sacrificio y valor a toda prueba.
En instantes como el actual, con profunda emoción y plenas convicciones, el Secretariado, El Estado Mayor y la guerrillerada reiteramos nuestra fidelidad a la causa de las FARC - EP, firmeza con sus principios revolucionarios y bolivarianos de independencia, justicia, dignidad y cambio social, banderas que jamás arriaremos!
Informamos que el Comandante Pastor Alape, es nuevo integrante pleno del Secretariado del Estado Mayor Central. También que el Bloque Oriental de las FARC - EP se llamará a partir de hoy “Bloque Comandante Jorge Briceño” que continuará el desarrollo de sus planes bajo el mando del Comandante Mauricio Jaramillo.
Una vez más, como desde hace 45 años lo hemos manifestado, reiteramos nuestra disposición a buscar la solución política del conflicto que logre abrir caminos de convivencia atacando y superando las causas que lo generan. Pero, en el entendido que iniciar un dialogo no puede condicionarse a unas exigencias unilaterales y a unos inamovibles, que como la historia reciente lo evidencia, todo lo que logran es dificultar cualquier intento de acercamiento.
A los combatientes revolucionarios del país los convocamos a redoblar la lucha y los esfuerzos por los objetivos de la libertad y los cambios. Los desesperados y mentirosos llamamientos de la oligarquía a abandonar nuestras convicciones, decisiones e ilusiones, solo pretenden llevar un mensaje de desesperanza a nuestro pueblo, que siente en las banderas de lucha guerrillera revolucionaria la posibilidad real de un futuro amanecer que lo reivindique y colme sus aspiraciones.
! Gloria eterna a los héroes caídos en la resistencia al opresor!
São Paulo/Brasil 27/09/2010.
Por:
Oswaldo Torres Hernández "Camilo"
CC#16'663.840 de4 Cali Valle.
Comissão Internacional FARC-EP.
Forças Armadas Revolucionarias da Colômbia FARC/ Exêrcito do Povo.
Brasil.
¡Gloria eterna a todos los combatientes que han entregado su vida por la causa de la liberación de nuestro pueblo!
Comandante Jorge Briceño, héroe de la Libertad, la Nueva Colombia, la Patria Grande y el socialismo: Presente, hasta siempre!
Secretariado de las FARC - EP.
Montañas de Colombia.
Septiembre 25 de 2010.
oswaldo-farc@ig.com.br | |
Por:
Oswaldo Torres Hernández;"Camilo"
CC# 1663.840 de Cali Valle.
Comissão Internacional FARC-EP.
Forças Armadas Revolucionarias da Colômbia;
Exêrcito do Povo.
São Paulo Brasil/27/09/2010.
Jorge Briceño junto a su maestro Manuel Marulanda,.La guerra en Colombia continua,.Democracia, ¿en todas partes, en ninguna parte?,.Turismo y bien común:...
--
SEMBLANZA REVOLUCIONARIA DE JORGE BRICEÑO (MONO JOJOY)
Viernes, 24 de Septiembre de 2010 11:00
Jorge Briceño junto a su maestro Manuel Marulanda
Por: José María Benítez para ............ ..........
Jorge Briceño nació y creció en la región del
Sumapaz, tierra fría y de páramo, por donde pasó
la columna campesina que desde el
oriente del Tolima se dirigió hacia los Llanos
del Meta en retirada, después de haber enfrentado
al ejército y la policía asesina durante el
gobierno del general dictador Gustavo Rojas
Pinilla, en los años 50 del siglo pasado, en lo
que se conoce como la guerra de Villarrica. Esa
región del Sumapaz, dominada siempre por las
FARC-EP, es el corredor estratégico principal en
la ofensiva sobre Bogotá, a cargo del Bloque
Oriental, que dirigía el Mono Jojoy como se le
dice cariñosamente en las filas insurgentes.
Desde sus doce años se integró a las filas
guerrilleras, en la unidad dirigida por Manuel
Marulanda Vélez, de quien recibió siempre la
orientación y la formación político-militar
marxista-leninista; se fue destacando en las
diversas tareas que encomendaba el jefe, hasta
convertirse en el combatiente guerrillero que
Colombia conoce.
Cualquier mando militar en las FARC-EP, por
disposición de su reglamento, debe saber leer y
escribir, por ello el comandante conocido como
Pablo Catatumbo, integrante hoy del Estado
Mayor, dedicó muchas horas de su tiempo libre en
los campamentos enseñando al Mono a leer y
escribir. Se convirtió así en uno de los
combatientes más bien informado e instruido en
diversas materias y uno de los obsequios que más
apreciaba era un libro. Mantenía la mejor
biblioteca, en la cual se encontraban desde los
clásicos griegos y latinos hasta las obras más
connotadas sobre el arte de la guerra.
Comandante Jorge Briceño aprendió a leer junto a las Farc-EP
Tenía por costumbre levantarse a las tres de la
mañana junto con su estado Mayor de Bloque a
estudiar clásicos del marxismo y la historia de
las diversas revoluciones comunistas (Rusia,
China, Cuba, Corea, Vietnam), pero principalmente
era estudioso de Bolívar, cuyo interés le fue
despertado por el comandante Jacobo Arenas y por
su maestro de letras Pablo Catatumbo, una
autoridad en la materia.
Los calificativos que la oligarquía colombiana,
empezando por el presidentico Santos, le espetan,
sin ningún respeto por el combatiente caído en
combate, reflejan el odio visceral de los
generales asesinos del pueblo, a quienes castigó
con fuerza el Mono Jojoy. Todos recuerdan que
antes de los diálogos del Caguán, el ejército
colombiano y los paramilitares, sufrieron
grandes derrotas y acciones de combate en el
orden operacional, cuando las FARC-EP empezaban a
pasar del nivel de la guerra de guerrillas, con
su nuevo modo de operar, al nivel de la guerra
de movimientos, entre estas acciones la toma de
la capital del departamento del Mitú, el combate
del Billar, la derrota del Plan Destructor II, la
toma de Miraflorez y muchos otros. Pues Jorge
Briceño y su maestro de toda la vida: Manuel
Marulanda Vélez, fueron los artífices de este
salto de calidad en el desarrollo de la guerra de
guerrillas en Colombia. Huelga decir que las
tropas oficiales, le tenían pavor en el combate.
Los obreros y campesinos colombianos, el pueblo
oprimido, hambriento, perseguido y humillado por
el imperialismo y la oligarquía santanderista que
han dominado el país, pero que históricamente se
encuentran derrotados, saben que el ejemplo y el
sacrificio de Jorge Briceño, en defensa de los
sagrados intereses populares, es el manantial que
alimentará las conciencias de todos los
revolucionarios que le sobrevivimos y que hoy
levantamos con fuerza las banderas de la
liberación nacional y del socialismo, causas a
las que se entregó por entero el guerrillero y
comandante Jorge Briceño (MONO JOJOY).
PAZ EN SU TUMBA
Un gran estratega militar, y Líder, muy querido por sus tropas guerrillera
26-09-2010
La guerra en Colombia continua
José Justiniano Lijerón
Rebelión
Antes que nada, debemos reiterar una y otra vez que toda lucha por liberarse del imperio norteamericano, sea en la forma que fuere, tiene futuro. El único método caduco en un autentico proceso de liberación nacional y por la construcción de una nueva sociedad, es la CONCILIACIÓN DE CLASES, eso nos llevará a restaurar el sistema capitalista, antesala del fascismo.
Esto lo traemos a colación, ya que el asesinato de uno de los principales lideres de las FARC, por parte del terrorismo de estado colombiano, ha tenido en reiteradas oportunidades un apoyo, consciente o inconsciente, por parte de algunos lideres latinoamericanos en función de gobierno y ciertos “militantes” de la izquierda, que están viendo el conflicto desde palco y que con sus desacertadas y lamentables declaraciones asustadizas, han contribuido e incluso alentado, para que el tradicional narco-estado colombiano, no escuche, ni negocie, la ansiada paz en Colombia. Por el contrario se sintió más favorecido para usar la fuerza, el lenguaje de la guerra, las balas, la traición y los bombardeos.
El asesinato del jefe de las FARC Jorge Briceño, alias Mono Jojoy, es la respuesta del Presidente Santos al pronunciamiento de las FARC solicitando a UNASUR, se pronuncie y agencie la búsqueda de la Paz en Colombia y que sospechosamente este organismo, guardo un silencio cómplice y timorato.
El antiguo conflicto de la guerra en Colombia, entre las FARC y otras fuerzas beligerantes, en contra de los grupos de poder apoyados militar y financieramente por los EE.UU, no es un levantamiento cualquiera o un capricho de algunas personas o fracciones políticas, es el resultado de la historia colombiana y es al mismo tiempo, el proyecto de nación independiente y soberana, sustentado por el pueblo y las masas excluidas de Colombia, que viene ofrendando sus vidas por un destino mejor, libre de entreguistas y violadores consuetudinarios de los derechos humanos, acostumbrados al uso de las fosas comunes para tratar de ocultar sus crímenes, como lo fue el caso reciente de la “macarena”.
Esta guerra que dura más de medio siglo, es la muestra fehaciente de que este conflicto no es un simple afán de jugar a la guerra, sino de avanzar en un proyecto final para mantener la dignidad de los latinoamericanos, hasta lograr una paz sustentada en la justicia y la igualdad. No será la primera ni la última ves, en que los amantes de la guerra y el desangramiento de vidas colombianas, tengan orgasmos mentales al anunciar muerte de compatriotas colombianos y creer incautamente que ya están aniquilando a sus enemigos.
Hace mucho tiempo que Colombia ha sido la cabeza de playa de los intereses de los EE.UU. en esta parte del mundo en sus planes de seguir saqueando los recursos naturales, y continuar sus políticas de intervencionismo en los asuntos de estado y siempre mirando las grandes reservas de petróleo, gas, agua dulce y en fin todos los recursos de nuestra amazonía. Las fuerzas insurgentes en Colombia, han sido un freno permanente a las ambiciones norteamericanas, ya lo decía James Petras, el solo hecho de que las FARC existan, ya es un factor para que el narco-estado colombiano no haya atacado a Venezuela, no reconocer tan siquiera esta verdad y tratar de hacerse de la vista gorda, apoyándose en la diplomacia hipócrita, para obtener un determinado fin o éxito mediático, so pretexto de que “ya no es el tiempo de la lucha armada”, es puro oportunismo acomodaticio.
A la violencia fascista de la derecha y al imperialismo, no se le responde con el voto en las urnas, ni con lloriqueos. En este sentido, no esta demás recordar que los grandes eventos históricos, los cambios y las grandes transformaciones de la humanidad, no se dieron depositando un papel en las urnas, fueron mediante los métodos que los pueblos eligieron, a punta de puño y sangre.
La sangre derramada por la Paz, la igualdad y por la revolución socialista, nunca será en vano, solamente los cobardes creen que las ideas se matan. Honor y gloria a quienes luchan y mueren por la paz, la libertad, la igualdad y el socialismo.
Democracia, ¿en todas partes, en ninguna parte?
Immanuel Wallerstein
La Jornada
La palabra democracia es muy popular en estos días. Hoy, virtualmente no hay país en el mundo cuyo gobierno no reivindique ser el gobierno de una democracia. Pero al mismo tiempo, virtualmente no hay país del mundo hoy del que otros –dentro del país y en otros países– no denuncien al gobierno por ser antidemocrático.
Parece haber muy poco acuerdo acerca de lo que queremos decir cuando decimos que un país es democrático. El problema es muy claro en la misma etimología del término. Democracia viene de dos raíces griegas –demos, o pueblo, y kratia, dominio, la autoridad para decidir-. Pero ¿qué queremos decir con dominio? ¿Y qué queremos decir con pueblo?
Lucien Febvre nos mostró que siempre es importante mirar la historia de una palabra. La palabra democracia no fue siempre tan popular universalmente. La palabra arribó a su uso común político moderno durante la primera mitad del siglo 19, sobre todo en Europa occidental. En ese entonces, tenía las tonalidades que hoy tiene el terrorismo.
La idea de que el pueblo pudiera de hecho mandar era considerada por las personas respetables como una pesadilla política, soñada por radicales irresponsables. De hecho, el objetivo principal de las personas respetables era asegurarse de que no sería la mayoría de la gente quien tuviera la autoridad de decidir. La autoridad tenía que dejarse en manos de personas que tenían intereses en conservar el mundo como era, o como debería ser. Éstas eran personas con propiedades y sabiduría, que eran consideradas competentes para tomar decisiones.
Tras las revoluciones de 1848, en la cual el pueblo se levantó en revoluciones sociales y nacionales, los hombres con propiedades y competencia se fueron atemorizando. Respondieron primero con la represión, y luego con concesiones calculadas. Las concesiones eran admitir a gente, lentamente y paso a paso, a que votaran. Pensaron que el voto podría satisfacer las demandas del pueblo y en efecto lo cooptaría a que mantuviera el sistema existente.
Durante los siguientes 150 años, esta concesión (y otras) funcionaron hasta cierto punto. El radicalismo fue acallado. Y después de 1945, la propia palabra, democracia, fue cooptada. Ahora todos alegan estar a favor de la democracia, que es donde estamos hoy.
El problema, sin embargo, es que no todo el mundo está convencido de que todos vivimos en países verdaderamente democráticos, en los cuales la gente –todo el pueblo– sean quienes en verdad mandan, es decir, toman las decisiones.
Una vez que se escoge a los representantes, con mucha frecuencia no cumplen las demandas de la mayoría, u oprimen a importantes minorías. La gente reacciona con frecuencia, protestando, con huelgas, con levantamientos violentos. ¿Es democrático que se ignoren las manifestaciones? ¿O lo democrático es que el gobierno se pliegue y se someta a la voluntad del pueblo?
¿Y quiénes son el pueblo? ¿Son la mayoría numérica? ¿O hay grupos principales cuyos derechos deben garantizarse? ¿Deben grupos importantes contar con una autonomía relativa? ¿Y qué clase de compromisos entre la mayoría y las minorías importantes constituyen resultados democráticos?
Finalmente, no debemos olvidar los modos en que la retórica en torno a la democracia se utiliza como instrumento geopolítico. Regularmente, denunciar a otro país de antidemocráticos se usa como justificación para entrometerse en países políticamente más débiles. Tales intromisiones no necesariamente tienen por resultado que lleguen al poder gobiernos más democráticos; son sólo diferentes o tal vez con política exteriores diferentes.
Quizá debamos pensar que la democracia es una reivindicación y una aspiración que no se ha concretado aún. Algunos países parecen ser más antidemocráticos que otros. Pero, ¿acaso hay países que puedan demostrar ser más democráticos que otros?
Traducción: Ramón Vera Herrera
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2010/09/25/index.php?section=opinion&article=024a1mun
Turismo y bien común: de la Irresponsabilidad Corporativa a la Responsabilidad Comunitaria
Joan Buades
ALBA SUD
A pesar de que Milton Friedman, el gurú del neoliberalismo por antonomasia, proclamara que la única responsabilidad de las empresas consiste en ofrecer cada vez mejores resultados a sus accionistas, las compañías transnacionales (ETN) llevan años presumiendo de su “Responsabilidad Social Corporativa” (RSC). Se llamen BP, Banco de Santander, Endesa o Sol Meliá los agentes privilegiados del poder neoliberal hacen gala de compromisos crecientes en materia ambiental, social o solidario.
Las ETN turísticas, empezando por las catalanas y españolas, juegan un papel muy relevante en la economía global y sobresalen en esta misión. Cada vez más, compañías como Barceló, NH o Fiesta, crean fundaciones, esponsorizan proyectos “en positivo” y, sobretodo, ganan premios y medallas de excelencia ambiental y social otorgadas por un sinfín de plataformas privadas controladas por la red de poder neoliberal. Sol Meliá, por ejemplo, ha sido nombrada “compañía hotelera de la biosfera” y Fiesta Hotels Group acaba de recibir el “Nivel de Oro” (sic) por su contribución al desarrollo sostenible en la Riviera Maya mexicana.
La pasión de las ETN por la RSC ya ha generado un “boom” de expertos y consultoras aunque, desgraciadamente, no se ha traducido en mejoras relevantes en escenarios fundamentales donde nos jugamos el bienestar, la calidad democrática e incluso el sostenimiento de los bienes naturales comunes como el clima. Examinando las ETN turísticas catalanas y españolas podemos darnos cuenta de sus evidentes zonas erróneas clave. Por un lado, son indiferentes a su impacto ambiental masivo, en forma, por ejemplo, de incentivo mayor al crecimiento del transporte aéreo sucio en tiempos de ruleta rusa climática. O a la destrucción sostenida de biodiversidad en las áreas tropicales y litorales. Por no hablar de su cleptomanía de los preciosos acuíferos en comunidades con riesgo de escasez. Aparte de acaparar trofeos sostenibles, las ETN vacacionales son campeonas en ahuyentar sindicatos, apropiarse de los derechos de las comunidades donde se implantan y aculturizar a los pueblos supuestamente beneficiados por su éxito empresarial. Por si fuera poco, tan impolutos gestores del desarrollo neoliberal tienen a bien evitar dar su justa aportación a las haciendas públicas locales gracias a su recurso al turismo de capitales vía paraísos fiscales. Mientras tanto, los exangües presupuestos públicos suelen desviarse mayormente de las inversiones comunitarias y ambientales hacia las macro infraestructuras de crecimiento turístico (desde aeropuertos y autopistas a centrales eléctricas sucias) porque, gobierno que se niega, se arriesga a ser boicoteado por el cártel de las ETN del sector. Por ello, la democracia, económica y política, local y global, es uno de los grandes enemigos de las transnacionales turísticas.
Como el tiempo apremia y cada vez hay más sensibilidad planetaria sobre los costos ocultos del turismo, es hora de plantear alternativas que faciliten que las ETN vacacionales empiecen a hacer reales sus supuestos compromisos de responsabilidad global. En cualquier caso, las fortalezas de estas nuevas líneas de trabajo deberían tener como objetivo el empoderamiento de las comunidades, en el Sur y en el Norte, para que el turismo de un giro hacia la prosperidad real de las sociedades afectadas y el sostenimiento físico de bienes ambientales clave como el clima respirable o la biodiversidad.
Puede descargar el documento completo aquí: http://www.albasud.org/detallespublicacion.php?id=35§ion=3
Assinar:
Comentários (Atom)